Idag tar Musikhjälpen 2020 slut, en habil tv- och radiounderhållning som engagerar stora delar av Sverige för ett i grunden gott syfte. Temat i år, och målet för de insamlade pengarna, har varit: ”Ingen människa ska lämnas utan vård”. Men detta är varför Musikhjälpen också är väldigt hycklande:
Sverige har genom sitt medlemskap i IMF och dess högsta beslutande organ bidragit till massiva nyliberala reformer som påverkar många fattiga länders offentliga sektor och sjukvårdssystem negativt. Detta genom så kallade strukturanpassningsprogram ämnade att förstärka ojämlikheten (och kapitalismen), maskerat som ett förment sjyst finansiellt stöd.
Exempel:
1. 2008 skrev New York Times om en studie som såg att det i 21 länder så hade dödsfall kopplat till tuberkulos ökat med 17 procent om man var mottagare av IMF-lån. Och studien visade också att när ett land lämnade ett IMF-låneprogram så minskade dödsfallen i tuberkulos med i medeltal 31 procent. Allt detta berodde på att stater var tvungna att börja spendera mindre pengar på hälso- och sjukvård för att över huvud taget kunna få IMF-lånen.
2. I en studie i tidningen the Lancet från 2014 lade tre professorer från England fram hur IMF bidrog till Ebola-krisen då IMF:s skuldavbetalning hämmade satsningar på sjukvård i de tre mest drabbade Västafrikanska länderna. Studien visade också hur Ebola kunde spridas så snabbt pga ett av IMF underfinansierat, underbemannat och decentraliserat sjukvårdssystem gjorde det svårare att mobilisera ett koordinerat och kraftufllt svar på krisen.
3. En rapport från i år från International Trade Union Confederation hävdar också att motståndskraften mot corona-pandemin försvagats och att återuppbyggnaden efter den kommer försvåras pga IMF:s program.
Exemplen är många fler och innefattar bland annat hur IMF:s strukturanpassningsprogram haft en negativ inverkan på barn- och mödrahälsovård i utvecklingsländer samt hur tillgången till sjukvård på grund av strukturanpassningsprogram minskat i samma länder.
Har då inte IMF:s strukturanpassningsprogram upphört numera? Nej, en genomgång i Washington Post från 2016 visade att IMF:s förändring bara var retorisk och att det var en skillnad i vad man sa och vad man faktiskt gjorde. Efter en kort nedgång 2007 såg 2010-talet lika höga nivåer på strukturanpassningsprogrammen som tidigare.
Jag inser att det är för mycket att begära, men det hade varit på sin plats att SR/SVT på något sätt när man samlar in pengar också påtalar något av allt detta och hur Sverige är med och bidrar till att försämra sjukvården i tredje världen, då Musikhjälpen idag präglas av en påtaglig kontextlöshet. För vi får bara veta att många människor runtom i världen inte har det så bra som här i Sverige och har problem med att kunna få tillgång till god vård – inget om hur den situationen har uppstått och att Sverige i allra högsta grad är medskyldigt.
Skulle Public Service ta sitt uppdrag på större allvar skulle man åtgärda det här. Först då skulle vi också få chansen att ställa saker till rätta, bortom detta visserligen godhjärtade lappande och lagande. Något som i längden bara är en droppe i havet och inte leder till bestående förändringar – förutom att det bedövar vårt samvete här i rika och koloniala väst.
Sverige har genom sitt medlemskap i IMF och dess högsta beslutande organ bidragit till massiva nyliberala reformer som påverkar många fattiga länders offentliga sektor och sjukvårdssystem negativt. Detta genom så kallade strukturanpassningsprogram ämnade att förstärka ojämlikheten (och kapitalismen), maskerat som ett förment sjyst finansiellt stöd.
Exempel:
1. 2008 skrev New York Times om en studie som såg att det i 21 länder så hade dödsfall kopplat till tuberkulos ökat med 17 procent om man var mottagare av IMF-lån. Och studien visade också att när ett land lämnade ett IMF-låneprogram så minskade dödsfallen i tuberkulos med i medeltal 31 procent. Allt detta berodde på att stater var tvungna att börja spendera mindre pengar på hälso- och sjukvård för att över huvud taget kunna få IMF-lånen.
2. I en studie i tidningen the Lancet från 2014 lade tre professorer från England fram hur IMF bidrog till Ebola-krisen då IMF:s skuldavbetalning hämmade satsningar på sjukvård i de tre mest drabbade Västafrikanska länderna. Studien visade också hur Ebola kunde spridas så snabbt pga ett av IMF underfinansierat, underbemannat och decentraliserat sjukvårdssystem gjorde det svårare att mobilisera ett koordinerat och kraftufllt svar på krisen.
3. En rapport från i år från International Trade Union Confederation hävdar också att motståndskraften mot corona-pandemin försvagats och att återuppbyggnaden efter den kommer försvåras pga IMF:s program.
Exemplen är många fler och innefattar bland annat hur IMF:s strukturanpassningsprogram haft en negativ inverkan på barn- och mödrahälsovård i utvecklingsländer samt hur tillgången till sjukvård på grund av strukturanpassningsprogram minskat i samma länder.
Har då inte IMF:s strukturanpassningsprogram upphört numera? Nej, en genomgång i Washington Post från 2016 visade att IMF:s förändring bara var retorisk och att det var en skillnad i vad man sa och vad man faktiskt gjorde. Efter en kort nedgång 2007 såg 2010-talet lika höga nivåer på strukturanpassningsprogrammen som tidigare.
Jag inser att det är för mycket att begära, men det hade varit på sin plats att SR/SVT på något sätt när man samlar in pengar också påtalar något av allt detta och hur Sverige är med och bidrar till att försämra sjukvården i tredje världen, då Musikhjälpen idag präglas av en påtaglig kontextlöshet. För vi får bara veta att många människor runtom i världen inte har det så bra som här i Sverige och har problem med att kunna få tillgång till god vård – inget om hur den situationen har uppstått och att Sverige i allra högsta grad är medskyldigt.
Skulle Public Service ta sitt uppdrag på större allvar skulle man åtgärda det här. Först då skulle vi också få chansen att ställa saker till rätta, bortom detta visserligen godhjärtade lappande och lagande. Något som i längden bara är en droppe i havet och inte leder till bestående förändringar – förutom att det bedövar vårt samvete här i rika och koloniala väst.
Idag tar Musikhjälpen 2020 slut, en habil tv- och radiounderhållning som engagerar stora delar av Sverige för ett i grunden gott syfte. Temat i år, och målet för de insamlade pengarna, har varit: ”Ingen människa ska lämnas utan vård”. Men detta är varför Musikhjälpen också är väldigt hycklande:
Sverige har genom sitt medlemskap i IMF och dess högsta beslutande organ bidragit till massiva nyliberala reformer som påverkar många fattiga länders offentliga sektor och sjukvårdssystem negativt. Detta genom så kallade strukturanpassningsprogram ämnade att förstärka ojämlikheten (och kapitalismen), maskerat som ett förment sjyst finansiellt stöd.
Exempel:
1. 2008 skrev New York Times om en studie som såg att det i 21 länder så hade dödsfall kopplat till tuberkulos ökat med 17 procent om man var mottagare av IMF-lån. Och studien visade också att när ett land lämnade ett IMF-låneprogram så minskade dödsfallen i tuberkulos med i medeltal 31 procent. Allt detta berodde på att stater var tvungna att börja spendera mindre pengar på hälso- och sjukvård för att över huvud taget kunna få IMF-lånen.
2. I en studie i tidningen the Lancet från 2014 lade tre professorer från England fram hur IMF bidrog till Ebola-krisen då IMF:s skuldavbetalning hämmade satsningar på sjukvård i de tre mest drabbade Västafrikanska länderna. Studien visade också hur Ebola kunde spridas så snabbt pga ett av IMF underfinansierat, underbemannat och decentraliserat sjukvårdssystem gjorde det svårare att mobilisera ett koordinerat och kraftufllt svar på krisen.
3. En rapport från i år från International Trade Union Confederation hävdar också att motståndskraften mot corona-pandemin försvagats och att återuppbyggnaden efter den kommer försvåras pga IMF:s program.
Exemplen är många fler och innefattar bland annat hur IMF:s strukturanpassningsprogram haft en negativ inverkan på barn- och mödrahälsovård i utvecklingsländer samt hur tillgången till sjukvård på grund av strukturanpassningsprogram minskat i samma länder.
Har då inte IMF:s strukturanpassningsprogram upphört numera? Nej, en genomgång i Washington Post från 2016 visade att IMF:s förändring bara var retorisk och att det var en skillnad i vad man sa och vad man faktiskt gjorde. Efter en kort nedgång 2007 såg 2010-talet lika höga nivåer på strukturanpassningsprogrammen som tidigare.
Jag inser att det är för mycket att begära, men det hade varit på sin plats att SR/SVT på något sätt när man samlar in pengar också påtalar något av allt detta och hur Sverige är med och bidrar till att försämra sjukvården i tredje världen, då Musikhjälpen idag präglas av en påtaglig kontextlöshet. För vi får bara veta att många människor runtom i världen inte har det så bra som här i Sverige och har problem med att kunna få tillgång till god vård – inget om hur den situationen har uppstått och att Sverige i allra högsta grad är medskyldigt.
Skulle Public Service ta sitt uppdrag på större allvar skulle man åtgärda det här. Först då skulle vi också få chansen att ställa saker till rätta, bortom detta visserligen godhjärtade lappande och lagande. Något som i längden bara är en droppe i havet och inte leder till bestående förändringar – förutom att det bedövar vårt samvete här i rika och koloniala väst.
Sverige har genom sitt medlemskap i IMF och dess högsta beslutande organ bidragit till massiva nyliberala reformer som påverkar många fattiga länders offentliga sektor och sjukvårdssystem negativt. Detta genom så kallade strukturanpassningsprogram ämnade att förstärka ojämlikheten (och kapitalismen), maskerat som ett förment sjyst finansiellt stöd.
Exempel:
1. 2008 skrev New York Times om en studie som såg att det i 21 länder så hade dödsfall kopplat till tuberkulos ökat med 17 procent om man var mottagare av IMF-lån. Och studien visade också att när ett land lämnade ett IMF-låneprogram så minskade dödsfallen i tuberkulos med i medeltal 31 procent. Allt detta berodde på att stater var tvungna att börja spendera mindre pengar på hälso- och sjukvård för att över huvud taget kunna få IMF-lånen.
2. I en studie i tidningen the Lancet från 2014 lade tre professorer från England fram hur IMF bidrog till Ebola-krisen då IMF:s skuldavbetalning hämmade satsningar på sjukvård i de tre mest drabbade Västafrikanska länderna. Studien visade också hur Ebola kunde spridas så snabbt pga ett av IMF underfinansierat, underbemannat och decentraliserat sjukvårdssystem gjorde det svårare att mobilisera ett koordinerat och kraftufllt svar på krisen.
3. En rapport från i år från International Trade Union Confederation hävdar också att motståndskraften mot corona-pandemin försvagats och att återuppbyggnaden efter den kommer försvåras pga IMF:s program.
Exemplen är många fler och innefattar bland annat hur IMF:s strukturanpassningsprogram haft en negativ inverkan på barn- och mödrahälsovård i utvecklingsländer samt hur tillgången till sjukvård på grund av strukturanpassningsprogram minskat i samma länder.
Har då inte IMF:s strukturanpassningsprogram upphört numera? Nej, en genomgång i Washington Post från 2016 visade att IMF:s förändring bara var retorisk och att det var en skillnad i vad man sa och vad man faktiskt gjorde. Efter en kort nedgång 2007 såg 2010-talet lika höga nivåer på strukturanpassningsprogrammen som tidigare.
Jag inser att det är för mycket att begära, men det hade varit på sin plats att SR/SVT på något sätt när man samlar in pengar också påtalar något av allt detta och hur Sverige är med och bidrar till att försämra sjukvården i tredje världen, då Musikhjälpen idag präglas av en påtaglig kontextlöshet. För vi får bara veta att många människor runtom i världen inte har det så bra som här i Sverige och har problem med att kunna få tillgång till god vård – inget om hur den situationen har uppstått och att Sverige i allra högsta grad är medskyldigt.
Skulle Public Service ta sitt uppdrag på större allvar skulle man åtgärda det här. Först då skulle vi också få chansen att ställa saker till rätta, bortom detta visserligen godhjärtade lappande och lagande. Något som i längden bara är en droppe i havet och inte leder till bestående förändringar – förutom att det bedövar vårt samvete här i rika och koloniala väst.